Browsing Tag

copii omorati de parinti

Social

O moarte inutilă

see url Un copil de 5 luni a fost omorât cu secera. Făptașul este bunicul copilului, care în momentul săvârșirii crimei era beat.

get link Crima a fost săvârșită dimineața. Deci, bărbatul era de dimineață beat.

http://captainaugust.com/?koooas=free-forex-training&70e=00 Mama, știind că acesta are probleme cu alcoolul, oricum îi lasă în grijă copilul și pleacă la muncă.

click here Această moarte e atât de absurdă, atât de fără sens, atât de posibil de prevăzut, dacă sistemul de intervenție și ajutor ar fi funcționat în această țară, dacă familiile în stare precară ar fi fost monitorizate ca lumea, dacă mamele ar fi avut un grad mai înalt de conștientizare și abilități de a-și gestiona viața, dacă membrii comunității ar fi mai solidari și nu doar atunci când trebuie să dea declarații în fața presei, dar zi de zi.

investimento em opções binárias Ce, dumnezeu, poate fi în capul unei proaspete mămici, care nu mai e la o vârstă fragedă și ar trebui să aibă ceva experiență de viață și discernământ elementar, ca să decidă să-și lase copilul de doar 5 luni în grija unui bărbat în vârstă, care face abuz de alcool? Ori, dacă femeia nu e aptă să prevadă astfel de pericole, de ce nu a avut niciun fel de asistență pentru îngrijirea copilului, de ce a lăsată singură față în față cu greutățile maternității, pe care nu are resurse să le înfrunte singură? Unde sunt în tot acest peisaj rudele și vecinii, care cunoșteau că bătrânul are probleme cu alcoolul? Atâtea întrebări…

http://thenovello.com/alfondie/elkos/5187 Dar cel mai trist, după prima și cea mai mare tristețe că un pui de 5 luni a fost omorât, este faptul că acest caz nu va schimba nimic și moartea acestui copil așa și va rămâne – o știre scurtă, printre miile de știri dintr-o oarecare zi.

Social

tatal baiatului era uneori agresiv, dar despre familie spun doar cuvinte de lauda…

enter Un băiat de 11 ani ar fi fost omorât de propriul tată, care l-ar fi lovit cu pumnii în abdomen pentru că băiatul nu ar fi hrănit vițelul. Incidentul a avut loc în satul Petrești, raionul Ungheni.

follow url Potrivit ziarului Expresul după ce a fost bătut, băiatul a zăcut la pat timp de două zile, timp în care tatăl a interzis să fie chemată ambulanța sau să fie undeva dus copilul. Prin urmare, pe 14 august, după două zile, chemați la fața locului medicii de la urgență au constat moartea adolescentului și au anunțat poliția.

Expresul relatează că în această familie mai cresc două fetițe, una de 11 ani, care este geamăn cu băiatul și cealaltă cu doi ani mai mare. Directoarea gimnaziului „Gaudeamus” din Petrești, Parascovia Bernic, spune că băiatul era un copil activ și deștept. „Se vedea pe la ore că e mai activ decât surioara lui geamănă, el răspundea mereu, erau într-o clasă iar el parcă mai plin de viață. Am vorbit și cu diriginta lor din clasele primare, spune că nu s-a plâns vreodată copiii de violență în familie, sau poate ascundeau, Dumnezeu știe. Noi suntem încă în șoc”, ne spune directoarea.

Primarul satului Petrești, Serghei Gorea, spune că întreaga localitate este șocată de acest caz. „Nu erau o familie social vulnerabilă, ambii părinți lucrau, financiar nu o duceau cel mai rău, iar copiii, puteau să-i întrețină. Nimeni nu poate să-și dea seama ce a fost în capul acestui om și mai ales în mintea acestei mame”, a menționat primarul.

Sursa: tv8.md

A mai murit un copil de pe mana parintelui sau. Un alt caz socant, dar care se va uita tot atat de repede, cum se uita toate cazurile de violenta impotriva copiilor si femeilor.

Scenariile sunt asemanatoare. Un tata, care tine toata familia in teroare. O mama, care demult a pierdut vointa. Ea e foarte dependenta de tiran. Copiii, care mai au un gram de libertate in ei, gratie varstei, si care se opun de cate ori au ocazia. Activ sau pasiv. Constient sau nu. Unii cresc si reusesc sa scape cu zile. Altii, nu.

In toate aceste istorii de groaza intotdeauna m-a fascinat comunitatea. Daca mama e cu toate simturile atrofiate, asa cum doar o victima poate fi, cum ramane cu vecinii, rudele, cumetrii, primarul, cadrele didactice, care, cu siguranta, trebuia sa fi auzit, vazut observat ceva? Iar daca nu au vazut, au facut-o in mod deliberat. Pentru ca nu te bagi in familia omului.

Din materialul video, din spusele consatenilor si rudelor:

tatal baiatului era uneori agresiv, beste broker für binäre optionen dar despre familie spun doar cuvinte de lauda…

o fost in strainatate, o muncit, get link se staruie pentru copii…

https://biasucci.com/kisme/2481 baiatul foarte bine invata…

valutahandel på nätet stiem de dumnealor ca sunt o familie exemplara… eu gandesc ca totusi problema principala o fost alcoolul.

Deci, avem o familie „exemplara”, in care tatal e agresiv si consuma alcool. Comunitatea e la curent. Dar el sa straduie pentru copii. Bunaoara, munceste peste hotare. Despre baiat se stie ca invata foarte bine si era cuminte. Asta e suficient sa se stie despre copil. Principalul ca invata si spune „buna ziua”, mai departe de aceste conveniente, nimeni nu se aventureaza.

Mai departe:

…după ce a fost bătut, băiatul a zăcut la pat timp de două zile, timp în care tatăl a interzis să fie chemată ambulanța sau să fie undeva dus copilul.

Tatal din „familia exemplara”, agresiv si consumator de alcool, care se straduie pentru copii, are si niste metode exemplare de educatie. Copilul, in urma loviturilor aplicate, sta la pat. Aici presupunem ca acuza dureri mari in zona abdomenului, iar parintele interzice orice interventie specializata. Deducem ca mama nu avea mare putere de decizie in familie, chiar si in situatia in care viata propriului copil e in pericol.

Din spusele primarului:

Nimeni nu poate să-și dea seama ce a fost în capul acestui om și mai ales în mintea acestei mame.

Eu as parafraza: „…si mai ales in mintea comunitatii”. Or, ce avem: o familie despre care se stie ca tatal e agresiv si consuma alcool, o mama victima, un copil cuminte (despre ceilalti nu stim mai nimic, dar tot ce e posibil ca sunt la fel de cuminti, ca toti copiii din familiile in care domina teroarea) si un sat de oameni care considera normal comportamentul tatalui. In mintea cetatenilor nostri agresivitatea tatalui nu este un motiv ca familia sa nu fie de lauda, asa cum consumul de alcool nu este un motiv ca familia sa fie mai putin exemplara. Ceea ce este grav, deoarece oamenii plutesc intre doua lumi: cea in care barbatul adevarat trebuie sa bea si sa dea cu pumnul in masa, sa-si bata femeia si copiii, si cea in care acest comportament este pedepsit. Si ei nu se pot ancora.

Declaratia directoarei este tot destul de halucinanta:

Se vedea pe la ore că e mai activ decât surioara lui geamănă, el răspundea mereu, erau într-o clasă iar el parcă mai plin de viață. Am vorbit și cu diriginta lor din clasele primare, spune că nu s-a plâns vreodată copiii de violență în familie, sau poate ascundeau, Dumnezeu știe. Noi suntem încă în șoc.

Sa compari baiatul decedat, cu sora lui ramasa in viata, numindu-l „mai activ” si „mai plin de viata”, este, cel putin, nepedagogic. Care a fost scopul acestei comparatii? Si altceva, nu e neaparat ca un copil sa se planga de acte de violenta din familia lui, ca sa intelegi ca ceva gresit se intampla. Dar pentru a vedea aceaste semne, trebuie sa fii prezent in viata elevilor, sa le urmaresti comportamentul, sa le observi fricile si blocajele, sa pui intrebari si sa stii sa asculti. Nu toti copiii vor spune deschis ca acasa se intampla ceva, dar ei oricum vor comunica cu cei care au ochi sa vada si urechi sa auda.

Inmormantarea va fi frumoasa. Femeile vor boci baiatul cuminte si activ. Satul va mai vorbi cateva zile despre caz. Apoi se va inoarce la treburile cele de toate zilele. Minus unul. Copii mai sunt. Cate familii „exemplare”.

Dar ce daca ne-am uita mai departe de socul noutatii si inmormantare? Ce va fi cu aceasta familie „exemplara”? Ce soarta ii asteapta pe copiii ramasi? Ce va fi cu mama, care e complice? Ce va fi cu tatal? Va fi gasit vinovat de omor? Isi va ispasi pedeapsa? Ce va fi cu satul si cu noi toti?